台灣的民主，不但深化到血液裡，也成為我們最自在的氣質。而在這漫長的民主之路上，黨外以及民進黨的積極參與和貢獻，煥發著耀眼的光芒。
蔡主席：很多人都說，今年台灣大選會讓人記住的有兩件事：一是選舉的結果；一是蔡英文的選後聲明。您的發言，不同凡響，感動了許多對您並不了解的人。包括中國大陸的人。您說： 「未來這四年，雖然我們沒有辦法以執政者的角色，來實踐我們的理想；但是，這並不代表，在野就沒有力量。」因此，我也想就這段話特別提出兩點建議。選後，許多人對您在一些地區，尤其是南部縣市的得票不如預期，難以接受。有人歸因於動員不夠。另外也有人在討論：即使在南部，許多支持民進黨的人，在立委和總統的投票上會不會產生不同的考慮？他們投立委的票沒問題，但是在總統的這張選票上，會不會因為擔心兩岸經貿一旦倒退而影響到自己的現實，而有不同的想法？因此，就一名中華民國的公民對他所期許的反對黨主席，我想給您的第一個建議是：對於這種現象，不應該止步於泛泛的臆測，而應該做深入的調研。因為這個現象不只和如何解讀一些不表態的「中間選民」有關，隨著馬總統連任，兩岸經貿更進一步拉近，它對四年後的總統大選，影響可能更大。民進黨如果想在四年後走上山頂的最後一哩路，就應該在現在就切實了解其根由，並尋找對策。您雖然堅辭民進黨主席，但是在離任之前，卻有立場也有責任徹底檢討這次選舉結果，尤其在如此重大的一個現象上。第二個建議是：在您離任之前，啟動民進黨重新檢視如何面對「九二共識」，並提出新的兩岸政策。不論民進黨下任主席是誰，不論下一次要挑戰最後一哩路的是誰，這兩件事都是他／她要面對的，並不免成為箭靶的。而現在由您來啟動對這些事情的正視與討論，卻有充分而正當的立場：深刻檢討這次選戰，以為後師之鑑。否則，如果民進黨還是提不出新的兩岸政策，四年後的選舉，不難想像 貴黨形同把兩岸議題的制高點優勢繼續拱手讓給對方。政治人物做的事情再多，也不如掌握一些關鍵時刻的奠基性工作。今天大家談到台灣的解嚴，會說「當年如果不是蔣經國……」。談到大陸的經濟發展，會說「當年如果不是鄧小平……」。如果您今天能掃除障礙，啟動民進黨從新的視野來檢視兩岸政策，進而對民進黨的未來產生深刻影響，將來大家一定也會說「當年如果不是蔡英文……」 。投票那天，令人感觸很多。回想三十多年前的選舉，投票所是一些火爆事件的引發點；二十年前，投票所是反對黨要緊盯監票的重地；近十年來，投票所成了社區一個比較大的活動地點；到今年，我發現自己要去投票的地方竟然是自家樓下的一間圖書室。圖書室外面，負責維持秩序的警察，真正能做的事不過是幫一名投票的媽媽照顧她的寶寶。台灣的民主，不但深化到血液裡，也成為我們最自在的氣質。而在這漫長的民主之路上，黨外以及民進黨的積極參與和貢獻，煥發著耀眼的光芒。未來四年，是中華民國關鍵性的發展階段。我們對執政的國民黨有很深切的期待，對於在野的民進黨，也有同樣的期許和請託﹣﹣在兩岸政策這種影響我們如此重大的事情上，不要拘泥於成見，而能更積極地監督、參與並發想。如此才能符合您在選後聲明中所說的在野者的力量，也符合大家對兩黨在重大政策上正向競賽的期待。我看到您開始謝票之旅，並提出三個檢討方向。因此不揣冒昧，建議可再深入探討之處如上。
